1.在使用Assert.assertEquals时报一个错误：2.首先,我们的明白Assert的用法:assert​如果为true，则程序继续执行。​如果为false，则程序抛出AssertionError，并终止执行assert:​如果为true，则程序继续执行。​如果为false，则程序抛出java.lang.AssertionError，并输出。ctrl点进Assert.assertEquals发现进行的是判断两个Object类型的值，他们两个比较的是引用地址是否相等,并没有对内容进行比较:如果两者一致,程序继续往下运行.如果两者不一致,中断测试方法,抛出异常信息AssertionFai

这个问题在这里已经有了答案:Whatdoes@@variablemeaninRuby?(5个答案)关闭9年前。我刚开始学习Ruby，我一直无法找到关于@@和@在类变量方面的区别的很好的解释。如果有人能提供一个基本直观的例子，那就太好了。它们也可以互换吗？

我是RubyonRails的新手，我阅读了这些文章。DesignPatternsinRuby:Observer,SingletonDesignPatternsinRuby但我无法理解设计模式和设计原则之间的实际区别。有人可以解释一下区别吗？ 最佳答案 设计原则:设计原则是我们在设计软件时应该遵循的核心抽象原则。记住它们不是具体的——而是抽象的。只要我们在允许的条件内，它们就可以以任何语言、任何平台应用，无论处于何种状态。例子:封装变化的内容。针对接口(interface)而非实现编程。依赖抽象。不要依赖于具体的类。设计模式:它们是针

来自thegemfilemanpage，我了解到有两种方法可以导入您在Gemfile中指定的gem。bundle.setup将“设置将gem添加到Ruby的加载路径”，而bundle.require将需要所有gem。这两种方法有什么区别？我应该在什么情况下使用其中之一？ 最佳答案 Bundler.setup修改LOAD_PATH，因此您可以执行类似require'some_gem'的操作他们会工作的。它允许您“手动”获取gem。在Bundler出现之前，使用Rubygems，您可以通过执行require'rubygems'获得很多相

谁能帮我理解“yieldself”和“yield”的区别？classYieldFirstLastattr_accessor:first,:lastdefinitialize(first=nil,last=nil)@first=first@last=lastyieldselfifblock_given?enddefhelloputs"#{@first}#{@last}sayshello!"endend 最佳答案 在yieldself的情况下，self是传递给block的参数。使用简单的yield，不传递任何参数。self在这里并不特殊

我需要获取两个字符串，比较它们，然后打印它们之间的差异。假设我有:teamOne="Billy,Frankie,Stevie,John"teamTwo="Billy,Frankie,Stevie"$teamOne.eql?teamTwo=>false我想说“如果两个字符串不相等，则打印它们之间的不同之处。在这种情况下，我只想打印“John”。 最佳答案 到目前为止，所有解决方案都忽略了这样一个事实，即第二个数组也可以包含第一个数组没有的元素。Chuck指出了一个修复方法(请参阅其他帖子的评论)，但如果您使用集合，则有一个更优雅的解决

例如，如果我有一个用户模型并且我只需要验证登录(这可能发生在通过ajax验证表单时)，那么如果我使用用户模型中定义的相同模型验证而不实际实例化会很棒一个用户实例。所以在Controller中我可以编写如下代码User.valid_attribute?(:login,"loginvalue")无论如何我可以做到这一点吗？ 最佳答案 由于验证是在实例上运行的(并且它们使用实例的错误属性作为错误消息的容器)，所以您不能在没有实例化对象的情况下使用它们。话虽如此，您可以将此所需行为隐藏到类方法中:classUservalue)unlessm

在RSpec中，使用should==...和shouldeql(...)有什么区别？我注意到RSpec文档总是使用eql，但是==更少打字而且更容易阅读。我错过了什么？ 最佳答案 其实很简单:should==发送==消息给测试对象，shouldeql发送eql?消息给测试对象。换句话说:两个不同的测试发送两个完全不同的消息，它们调用两个完全不同的方法，因此做两个完全不同的事情。特别是，eql?比==更严格，但不如equals?严格。 关于ruby-RSpec:"should==..."和

所以，我很好奇Ruby为什么是一种完全面向对象的语言。我偶然发现了一个我不太清楚的问题。如果我定义一个函数如下deffoo(text)printtextend而且我在类之外定义函数，这个函数怎么是对象？我意识到我可以打电话foo.class然后我得到了NilClass。这是否意味着foo是NilClass的一个实例？如果是，当我打电话时它到底意味着什么foo"helloworld"如果foo是一个对象，那么当我进行上述语句时，我调用的是什么方法。另外，如果它是一个对象，是否意味着我可以修改它并向它添加另一个方法(比如bar)，我可以在其中进行以下声明:foo.bar(somevaria

我有一堆函数接受对象数组，或设计为被视为包含一个对象的数组的单个对象，我正在寻找一种更简洁的方法来实现这一点。基本上，我想知道如何使以下函数中的unless部分更简洁:deffoo(bar_or_bars)unlessbar_or_bars.is_a?(Array)bar_or_bars=[bar_or_bars]endbar_or_bars.each{ |baz|...}end任何帮助将不胜感激!谢谢。 最佳答案 最简单的解决方案是使用内核方法Array:Array(5)#=>[5]Array([1,2,3])#=>[1,2,3]